СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2011 року Справа № 2-н-345/11
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши заяву КП Хмільницька ЖЕК про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ст. ст. 95, 96 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жителів АДРЕСА_1 на користь КП Хмільницька житлово-експлуатаційна контора, м. Хмільник, вул. Чайковського, 17, р/р 26009279157001, КБ "Приватбанк", МФО 302689, код 13300838:
- борг за надані послуги в сумі 2499 грн. 14 коп. (дві тисячі чотириста девяносто девять) грн. 16 коп.;
- 30 (тридцять) грн. сплачених витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Войнаревич М.Г.
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 59865589, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-345/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: