Court ruling № 59865233, 03.06.2011, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-689/11

У х в а л а

"03" червня 2011 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільська рада, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

02.06.2011 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України. до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно ст. 6 Декрету КМ України " Про державне мито", державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування. Отже, державне мито має бути сплочено в державний бюджет м. Хмільника на р/р/31415537700010, МФО 802015, код 34701015, одержувач: держбюджет м. Хмільника. Натомість з доданої до справи квитанції № 3431078 від 10.05.2011р. вбачається, що державне мито (судовий збір) сплочено на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області. За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сілської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 17.06.2011.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4