Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.05.2011 року Справа № 2-н-106/11
Суддя Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, ОСОБА_1 Л. П. , розглянувши заяву ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1567 грн. 64 коп.
Відповідно до ст. ст. 95, 102-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь
ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького управління газового господарства розрахунковий рахунок № 260313013197 ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 302076, код 24896863 заборгованість в сумі 1567 грн. 64 копійки.
Стягнути з боржника на користь заявника судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. і 30 гривень витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, розрахунковий рахунок №26008018025001 ВАТ КБ "Надра", МФО 302335, код 24896863.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_1
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 59865063, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-106/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: