Court ruling № 59862955, 22.08.2016, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/1649/16-ц

У Х В А Л А

22.08.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Наталія Володимирівна розглянувши матеріали позовної заяви (заяви ) у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач Літинський районний відділ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області , ДП"СЕТАМ" МЮУ про визнання електронних торгів недійсними та застосування реституції.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 119,120 ЦПК України .Підстав для відмови у відкриті провадження передбачених ст. 122 ч.2 ЦПК України у справі не має . Є необхідність у проведенні попереднього розгляду в справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.. 122 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі 137/1649/16-ц у якій позивач - ОСОБА_1 , відповідач Літинський районний відділ ДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області ДП"СЕТАМ" МЮУ Про визнання електронних торгів недійсними та застосування реституції. .

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судових засідань Літинського райсуду _5____09____ 2016 року о __10__год. __00__хв..

В судове засідання викликати позивача , відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома .

Направити відповідачеві позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.

Суддя:ОСОБА_2