Court ruling № 59862408, 22.08.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25343/16-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Ковалевській М.І.,

з участю прокурора - Єгжова Р.Д.,

захисника - адвоката Ілляшенко М.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060005977 від 28.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України.

31.05.2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат Ілляшенко М.О. вважала за неможливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду посилаючись на порушення підсудності, визначеної ст. 32 КПК України та просила обвинувальний акт направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та судом визнано можливим проводити підготовче судове засіданні за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 412 КПК України передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповдно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо, зокрема, порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 27.10.2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 190 КК України. Окрім того ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 18.04.2015 року перебуваючи неподалік будинку 49 по вул. Котовського в м. Києві вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 186 КК України.

Крімінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_5, а саме за ч.2 ст. 186 КК України є більш тяжким кримінальним правопорушенням та вчинене останне за часом. Місце вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2, териториально відноситься до Шевченківського району м. Києва, у зв'язку з чим розгляд даного кримінального провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено данне кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 412, 314, КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060005977 від 28.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України - направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: