Court ruling № 59862153, 22.08.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-с/754/43/16

Справа № 754/8449/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Лісовської А.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

19.07.2016 року Деснянським районним судом м. Києва було розглянуто заяву ЖБК «Річковик-2» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вищезазначену заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 10 610, 45 грн., суму інфляційних витрат - 8097, 90 грн. та понесені судові витрати у розмірі 689 грн.

05.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 19.07.2016 року, № 2н-214/16 р., посилаючись на неправильність розрахунку заборгованості та часткову сплату за житлово-комунальні послуги.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала з обставин , що викладені у заяві .

Представник стягувача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений , неявка останнього не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши дотримання заявником вимог ст. 105 ЦПК України, приймаючи до уваги наявність заперечень у боржника проти вимог стягувача, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 19.07.2016 року, № 2н-214/16р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 610, 45 грн., суму інфляційних витрат - 8097, 90 грн. та понесені судові витрати у розмірі 689 грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 2н-214/16 р. від 19.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Річковик-2» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 610, 45 грн., суму інфляційних витрат - 8097, 90 грн. та понесені судові витрати у розмірі 689 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :