Справа № 571/1436/15-к
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі - МІРКОВЕЦЬ Т.І.
за участю прокурора - КУЛІША Т.Д.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сарни обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, в якому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, та інші обставини, які має містити обвинувальний акт відповідно до ст. 291 КК України, які прокурор вважає встановленими.
Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в підготовчому засіданні заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не містить обставин, які обтяжують покарання, а саме, повторність вчинення кримінального правопорушення. Так як згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 є судимим за ч.1 ст. 286 КК України 25.03.2013 р. і судимість не знята і не погашена.
Суд вислухав думку сторін щодо повернення обвинувального акту прокурору із-за вказаних порушень. Прокурор Куліш Т.Д. вважав, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки лише в судовому розгляді суд може встановити наявність тих чи інших обтяжуючих і пом»якшуючих обставин.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_3 послались на думку суду щодо цього клопотання.
Відповідно до ст.ст. 84,85 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 349 КПК України суд лише в судовому розгляді досліджує докази. Дослідження будь-яких доказів в підготовчому засіданні забороняється.
Оскільки обставина вчинення злочину повторно передбачає дослідження певних доказів-документів, встановити в підготовчому засіданні цю обставину не є можливим. Тому підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.
Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59861829, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 571/1436/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: