Справа № 567/779/16-а
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненській області про поновлення строку для звернення до суду, перерахунок пенсії при виході на пенсію за віком на загальних підставах ,-
встановила :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Острозький районний суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненській області про поновлення строку для звернення до суду, перерахунок пенсії при виході на пенсію за віком на загальних підставах-.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.107 КАС України,
ухвалила :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненській області про поновлення строку для звернення до суду, перерахунок пенсії при виході на пенсію за віком на загальних підставах.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Східна, 82) на 29.08.2016 року о 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач, в разі заперечення проти позову, зобовязаний надати до 29.08.2016р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Памятка процесуальних прав та обовязків сторін.
Ст. 49 КАС України. Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки та зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Особи, які беруть участь у справі мають право:
1. знати про час, дату і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;
2. знайомитись з матеріалами справи ;
3. заявляти клопотання, відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів ;
11. користуватись іншими процесуальним правами, наданим їм КАС України.
Ст. 51 КАС України. Права та обовязки сторін.
Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимога бо відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду .
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права , свободи чи інтереси.
The court decision No. 59861207, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 567/779/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: