Court ruling № 59859949, 23.08.2016, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
366/2211/16-ц
Document №
59859949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Є.У. № 366/ 2211/16-ц;

Пр. №2-а/366/25/16.

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ст. 197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

12.08. 2016 року судом винесено рішення, яким заяву задоволено.

15.08. 2016 року заявниця звернулася до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 290 грн., який нею сплачений у справі Є.У.№366/2211/16-ц оскільки вона є інвалідом 2 групи,має посвідчення потерпілої 1 категорії Серія А 072065 і звільнена від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 6.10.2011 р(в ред.. від 03.09.2015 р.№670-УІІ) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

(частина перша статті 7 у редакції Закону

України від 22.05.2015 р. N 484-VIII)

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З заяви ОСОБА_1 слідує,що заява подана у порядку окремого провадження.

До суду заява надійшла 03 серпня 2016 року.

У додатку до заяви п.5 вказано,що заявниця додає квитанцію про сплату судового збору.

З квитанції №104 слідує, що ОСОБА_1 03.08.2016 року об 11 год. 50 хв. 39 сек. сплатила судовий збір 290,00грн.за подання до Іванківського районного суду позову.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:заяви у справах окремого провадження, фізичною особою -0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Отже, позивачка переплатила14 грн. 40 коп.. які,відповідно до п.1 ч.2 ст. 7 ЗУ»Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 7 Закону України »Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 14 грн. 40 коп. судового збору, у справу Є.У. № 366/2211/16-ц внесеному в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В решті вимог-відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційногоадміністративного суду через Іванківський районний суд протягом 5 денного строку, з часу отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59859949 ?

Документ № 59859949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59859949 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59859949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59859949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59859949, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 59859949, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59859949 refers to case No. 366/2211/16-ц

This decision relates to case No. 366/2211/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59830270
Next document : 59859950