АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 серпня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 1 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання неправомірним та скасування рішення виконавчого комітету Стерченської сільської ради №13 від 29 березня 2012 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 1 серпня 2016 року в задоволені первісного та зустрічного позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не підписана ОСОБА_1 та відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Окрім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
22ц-1230/16 головуючий у І-й інстанції Цуркан В.В.
категорія:2/5 суддя-доповідач:ОСОБА_7
характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України „ Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки ОСОБА_1 оспорює рішення суду у справі за позовом, що має три вимоги немайнового характеру, то він повинен сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1818 грн 96 коп (1378 грн х 0,4 х 110%: 100%) + (1378 грн х 0,4 х 110% : 100%) + (1378 грн х 0,4 х 110% : 100%).
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 1 серпня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подачі до Апеляційного суду Чернівецької області належним чином завіреної апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплати судового збору в розмірі 1818 грн 96 коп на рахунок 31213206780002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 37978173, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Розяснити апелянту, що у випадку неусунення апелянтом в пятиденний строк зазначених в ухвалі недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Міцней
The court decision No. 59858513, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 715/856/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: