№ провадження 2/646/1083/2016
Справа № 646/4676/16-ц
У Х В А Л А
02.08.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шуліка Ю.В.
при секретарі Безсонній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аіст-таксі», про стягнення страхової виплати, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про стягнення страхової виплати.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був офіційно працевлаштований, працював водієм таксі у ТОВ «Аіст таксі», та 04 червня 2011 року він помер від отриманих в результаті ДТП травм. Між ТОВ «Аіст таксі» та ПАТ «Страхова компанія «Універасльна» було укладено договір обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті №31-15/049515 від 23 червня 2010 року, за яким згідно додатку № 2 ОСОБА_4 був одним із застрахованих осіб.
Однак, ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» повідомляє, що відповідно до договору № 31-15/049515 від 23 червня 2010 року та додатку № 1 до цього договору ОСОБА_4 не значиться серед застрахованих осіб, а відповідно договір № ОНВ № 31-15/049515 від 04.01.2011 року та додаток № 2 до нього, в якому ОСОБА_4 значиться серед застрахованих осіб, між ТОВ «Аіст таксі» та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» не укладався взагалі.
Для вирішення вказаних суперечностей, у судовому засіданні виникла необхідність витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» оригінал договору обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті № 31-15/049515 від 23 червня 2010 року та всі додатки та додаткові угоди до нього.
Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного й керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» оригінал договору обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті № 31-15/049515 від 23 червня 2010 року та всі додатки та додаткові угоди до нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.В.Шуліка
The court decision No. 59858115, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 646/4676/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: