Справа № 632/1695/16-п Провадження № 3/632/361/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області стосовноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем на ТОВ «Терра», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2016 року, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Бугайченка в м. Первомайський Харківської області, з характерним запахом алкоголю з ротової порожнини. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справах є розписка клопотань чи заяв на адресу суду не надходило.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 120869 від 28 липня 2016 року, складеного у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов подальшого висновку.
Пунктом 2.9 Правил дорожнього руху України встановлено, що водію заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або знаходячись під дією наркотичних або токсичних засобів. На вимогу працівника ДАІ водій зобовязаний пройти у встановленому порядку медичне освідчення для визначення алкогольного спяніння ( п. 2.5 Правил).
Згідно ст. 130 КУпАП відповідальність за цією нормою настає, зокрема, у випадку керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, або у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Таким чином зазначена норма встановлює презумпцію знаходження водія у стані алкогольного (наркотичного, тощо) спяніння, якщо останній відмовився пройти медичний огляд у встановленому законом порядку.
З протоколу про адміністративне правопорушення і зазначених обставин вбачається, що на вимогу співробітників ДАЇ ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положеньстатті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та додаткове у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 245,251,252,268,283,284,294 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Одержувач платежу: ГУК Харківської області. Код 37874947. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31119149700001. МФО 851011. КБКД 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. Одержувач платежу: Первомайське УДКСУ Харківської області. Код 37327442. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31215206700019. МФО 851011. Код ЄДПРУ суду 22705741.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_4.
The court decision No. 59858087, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 632/1695/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: