№ 59857449, 23.08.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.08.2016
Case No.
622/1007/16-п
Document №
59857449
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1007/16-п

3/622/372/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Слобожанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, паспорт серія МТ 113970 виданий Первомайським РВ ГУ МВС України в Харківській області 19.07.2010 року, працює директором СТОВ «Відродження», мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. 3 М-Н, б. 20, кв. 33

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №3 серії АА №847111 від 30.06.2016 року слідує, що ОСОБА_1, будучи директором СТОВ «Петрівське», допустив неперерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб під час виплати оподатковуваного доходу за грудень 2014 року-лютий 2016 року в загальній сумі 470254,78 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 847111 № 3 від 30 червня 2016 року видно, що з боку ОСОБА_1 мало місце вищевказане правопорушення. (а.с. 2).

Згідно акту про результати документальної планової виїзної перевірки СТОВ «Відродження» від 16.06.2016 року за №379/20-11-13-04-01/2/30773463 виявлено вказані порушення(а.с.3)

Своїми діями, що виразилися в неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП .

Обставиною, що помякшує відповідальність та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст.163-4 ч.1 , 283, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34(тридцять чотири)грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути предявлена до виконання до 23.11.2016 року.

Постанова суду може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10-днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Юхименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59857449 ?

Документ № 59857449 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59857449 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59857449 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59857449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59857449, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59857449, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59857449 refers to case No. 622/1007/16-п

This decision relates to case No. 622/1007/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59857447
Next document : 59881637