29.07.2016 Єдиний унікальний номер 205/4844/16-ц
Справа №2/205/2442/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
22 червня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.
Ухвалою суду від 23 червня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст..119-120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру за кожну немайнову вимогу, що в загальній сумі становить 1653,60 грн., на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Отримання позивачем копії ухвали суду від 23.06.2016 року підтверджується поштовим повідомлення з відміткою про вручення адресату від 19.07.2016 року, в матеріалах справи.
Але, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом встановленого строку позивачкою так і не усунуто, у звязку із чим, на підставі ст. 121 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.С. Шавула
The court decision No. 59855152, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 205/4844/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: