log in
ENG
Справа № 202/7193/15-ц
Провадження № 2/202/1331/2016
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2016 року, позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" були задоволені частково.
Не погодившись з таким рішенням представник позивача подав апеляційну скаргу.
Цивільну справу № 202/7193/15-ц; провадження № 2/202/1331/2016, 12.07.2016 року було направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
При вирішенні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що судом першої інстанції в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду було вказано "Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити" замість "Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити частково".
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 року цивільну справу № 202/7193/15-ц; провадження № 2/202/1331/2016 повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення.
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перший пункт резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити частково".
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 59855021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/7193/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome