ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.04.07р.
Справа № АЗБР7/2886-07
Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Племптахозавод "Христофорівський", с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області
до Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області
Третя особа: Приватне підприємство "Агростиль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання недійсним акту
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч. 3 ст.106 цього Кодексу до позовної заяви не додана копія позовної заяви з доданими до неї документами для направлення їх Відповідачу та Третій особі.
Також, в порушення п.п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАСУ не зазначені номери засобів зв`язку сторін.
Крім того, всупереч ч. 3 ст. 106 КАСУ до позову не доданий документ про сплату судового збору.
Платіжне доручення № 3 від 13.04.2007 року про сплату судового збору в сумі 3, 40 грн. не може бути прийнято судом до уваги, оскільки судовий збір оплачений не за належними реквізитами.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст.106, ч.1 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 08.05.2007 року включно недоліки позовної заяви шляхом:
- надання позовної заяви та її копії для Відповідача та Третьої особи з зазначенням засобів зв`язку Позивача, Відповідача та Третьої особи;
- надання копій доданих до позову матеріалів (всіх) для Відповідача та Третьої особи;
- доказів оплати судового збору за реквізитами: Державний бюджет України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Л. А. Коваль
The court decision No. 598541, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. азбр7/2886-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: