Справа № 587/354/15-к
УХВАЛА
19 серпня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Криушенко Л.І., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання по даній справі було призначене на 10 годин 00 хвилин 19 серпня 2016 року, в приміщенні Сумського районного суду, але свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
до суду не з'явились, хоча належним чином були повідомлена про час розгляду справи.
З викладеного вбачається, що свідки умисно ухиляються від явки до суду, а тому виникає необхідність в їх примусовому приводі в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Здійснити примусовий привід свідків:
● ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;
● ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;
● ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;
● ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;
● ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5;
● ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;
● ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;
● ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8;
● ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9;
в судове засідання, призначене на 10:00 год. 14.09.2016 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, каб. № 201, виконання якої, в частині приводу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 доручити Сумському відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області, в частині приводу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 доручити Сумському РВ поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 59853086, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/354/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: