Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" серпня 2016 р. № 927/773/16
Суддя Репех В.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 05-78-16 від 05.08.16
Заступник прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Чернігіврибгосп", код ЄДРПОУ 00476820, вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15500
Предмет спору: про припинення права постійного користування та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави подано позов до Приватного акціонерного товариства “Чернігіврибгосп“ про припинення Приватному акціонерному товариству “Чернігіврибгосп“ права постійного користування земельною ділянкою площею 437,9 га, наданої Чернігівському обласному об’єднанню сільськогосподарського рибного господарства “Чернігіврибгосп“ у постійне користування для ведення Мньовського рибного господарства згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ЧН №001355 від 07.04.1997 та зобов’язати Приватне акціонерне товариства “Чернігіврибгосп“ повернути у власність держави земельну ділянку площею 437,9 га, надану Чернігівському обласному об’єднанню сільськогосподарського рибного господарства “Чернігіврибгосп“ для ведення Мньовського рибного господарства згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ЧН №001355 від 07.04.1997
Позовна заява №05-78-16, датована 05.08.2016 року, до суду фактично надійшла 17.08.2016 року, що підтверджується відбитком штампа реєстрації вхідної кореспонденції.
Разом з тим, 19.08.2016 року від Прокурора надійшов лист №05-78-16 від 18.08.2016, у якому Прокурор просить повернути позовну заяву №05-78-16 від 05.08.2016 без розгляду.
Згідно з п.9 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:
"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору."
З урахуванням викладеного, оскільки вищевказана заява Прокурора надійшла до винесення ухвали про порушення провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню Прокурору без розгляду.
Прокурору роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи матеріали повернути Прокурору без розгляду.
Додаток на 46 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №1946 від 09.08.2016 на суму 2756,00 грн.
Суддя Репех В.М.
The court decision No. 59852582, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 927/773/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: