Decision № 5984684, 30.07.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2- 192/09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2009 року. смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

секретаря: Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що він 20 лютого 1999 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 в Новочорторийській сільській раді Любарського району Житомирської області.

Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачкою, при цьому стверджує, що спільне життя із нею не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні. Такі стосунки негативно позначилися на здоров"ї та вихованні їхніх дітей. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Питання розподілу спільного майна подружжя ними вирішено в добровільному порядку і спору з цього приводу не виникає.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд винести рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого у 1999 році, актовий запис № 1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному об”ємі.

Відповідачка заявлені позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20 лютого 1999 року, вбачається, що позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Новочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, про що було зроблено актовий запис № 1. Після шлюбу відповідачці було присвоєне прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище ОСОБА_2

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила несумісність їхніх з відповідачкою поглядів на різні сторони подружнього життя, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні, що в свою чергу негативно позначилося на здоров"ї та вихованні їхніх неповнолітніх дітей.

Сторони з квітня місяця 2002 року не проживають разом і сімейних стосунків вони не підтримують.На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, поскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям.

Оскільки на примирення сторони не бажають, то суд з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що за даних обставин збереження сім”ї ОСОБА_1 неможливе, відповідно шлюб між ними необхідно розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на позивача, відповідачку від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,57, 60, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, СК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений 20 лютого 1999 року та зареєстрований Новочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 1, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, громадянкою України розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК, МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664, відповідачку від сплати звільнити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.І.Замега