ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" серпня 2016 р.Справа № 916/1659/16
За позовом:виробничо-сервісної фірми у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю „Гідрогеосервіс
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „БК Дунайводбуд
про стягнення заборгованості
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №293 від 09.12.2015р.;
Від відповідача: не зявився;
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.09.2016р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2.Зобовязати надати у судове засідання:
а) позивача: виставлений рахунок за виконані роботи відповідно до п. 2.2.2. ч. 2.2. договору № 15/07-ТР від 27.04.2015р.; банківську виписку по рахунку з 27.04.2015р. по 10.06.2016р.;
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
3.Явка представників сторін обовязкова.
4.Копію ухвали надіслати:
а) товариству з обмеженою відповідальністю „БК Дунайводбуд /67614, Одеська область, Біляївський район, с. Кагарлик, вул.. Центральна, 4/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 59846641, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1659/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: