ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"18" серпня 2016 р. Справа № 911/2027/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна»
до 1. Приватного акціонерного товариства «Фоззі-Рітейл»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»
про стягнення 1 666 721,47 грн
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.06.2016); ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.07.2016);
від відповідача-1: не зявились;
від відповідача-2: не зявились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2027/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна» (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Фоззі-Рітейл» (далі відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» (далі відповідач-2) про стягнення 1 666 721,47 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 порушено провадження по справі №911/2027/16 та призначено розгляд справи на 18.08.2016.
17.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 17.08.2016 (вх. №16983/16) про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 18.08.2016 представники відповідача-1 та відповідача-2, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, вимоги ухвали суду від 29.06.2016 не виконали.
У судовому засіданні 18.08.2016 представник позивача подав клопотання б/н від 18.08.2016 (вх. №17095/16) про продовження строку розгляду спору на 15 днів, клопотання б/н від 05.08.2016 (вх. №17096/16) з документами для долучення до матеріалів справи, клопотання б/н від 18.08.2016 (вх. №17097/16) з документами для долучення до матеріалів справи та клопотання б/н та дати (вх. №17098/16) про долучення до матеріалів справи. Подані документи залучені до матеріалів справи. Клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів було задоволено.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/2027/16 на пятнадцять днів з 31.08.2016 по 14.09.2016.
2. Відкласти розгляд справи на 08.09.2016 на 09-20 год.
3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду від 29.06.2016.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачам.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 59846593, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2027/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: