Справа № 686/2726/15-ц
УХВАЛА
про скасування забезпечення позову
19 липня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького питання скасування заходів забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
З метою забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Позивач звернувся в суд із заявою про скасування забезпечення позову, посилаючись на те, що відпала необхідність у забезпеченні позову.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 504068 грн. 00 коп. Вказане рішення набрало законної сили 18 серпня 2015 року.
В ході виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2015 року, на підставі акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, 28 липня 2016 року ОСОБА_1 видано свідоцтво право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що арешт на квартиру слід скасувати.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 59844751, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2726/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: