Справа № 676/4211/15-ц
Номер провадження 2/676/84/16
УХВАЛА
27 липня 2016 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Сопрун С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
В судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Згідно зі ст.137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребуваннядоказівмає бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що матеріали кредитної справи по договору від 21.03.2008 року № НМК0GI10000006199 необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне доручити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» надати матеріали.
Керуючисьст.137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду матеріалів кредитної справи по договору від 21.03.2008 року № НМК0GI10000006199.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
The court decision No. 59844581, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/4211/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: