Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1140/16-ц
Провадження № 2/674/667/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2016 року
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним державного акту на землю, перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
16 снрпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Дунаєвецької селищної ради №35 від 28 жовтня 1993 року та про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №121282.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору
Проте позовна заява подана з порушеннями зазначених вимогЦПК України.
Згідно ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (редакція від 01.09.2015 року) судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 378 грн.
Відповідно до п.1.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»(редакція від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,2 грн.).
Згідно абз. 2 ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним, незаконним та скасувати рішення сесії Дунаєвецької селищної ради №35 від 28 жовтня 1993 року в частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 та визнати недійсним державний акт ЯИ №121282 на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_2.
Таким чином, позивач заявив дві вимоги немайнового характеру.
Отже, в даному випадку судовий збір має бути сплачено у розмірі 0,8 (0,4+0,4) розміру мінімальної заробітної плати (1102,4 грн.) за дві вимоги немайнового характеру.
Позивачем при подачі позову сплачено тільки 551,20 гривень на рахунок суду, тобто фактично позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог заявлених в позовній заяві.
Позивачу по справі необхідно сплатити судовий збір в повному обсязі, а саме: за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн..
У відповідності до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради та визнання недійсним державного акту на землю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки (сплатити судовий збір) протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов йому повертається.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
The court decision No. 59844539, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 674/1140/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: