Court ruling № 59844264, 19.08.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/3652/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/783/5601/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

19 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з врахуванням втрат від знецінення грошових коштів та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 3% річних від простроченої суми боргу, що станом на 11.07.2016 року становить 172,26 дол. США, що еквівалентно 4 278 грн. 24 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 несплачену частину боргу в сумі 1 019, 93 дол. США, що станом на 11.07.2016р. еквівалентно 25 330,98 грн.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення оскаржив представник відповідача, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Питання поновлення пропущеного строку не порушує.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не пурушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи убачається, що представник позивача - ОСОБА_3 була присутня в судовому засідання при проголошенні судом 11.07.2016 року вступної та резолютивної частини судового рішення. Відтак саме з наступного дня почався десятиденний відлік на подачу апеляційної скарги, і такий сплив 21 липня 2016 року. Проте, як свідчить штемпель на конверті, апеляційна скарга здана на поштове відділення лише 29 липня 2016 року, тобто по спливу десятиденного строку на подачу такої.

Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлгала до сплати при подання позовної заяви.

Виходячи з вимог майнового характеру до сплати за подання апеляційної скарги підлягає 334 грн. 02 коп. на рахунок за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2, 3 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 11 липня 2016 року та надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 30-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Гірник Т.А.