Court ruling № 59844089, 29.06.2016, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/2896/16-ц

Провадження №2/460/1229/16

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

29.06.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири.

Судом було винесено ухвалу про усунення недоліків, які Позивачем в зазначений термін усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.11, 122, 156 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири.

У звязку з великою навантаженістю судді, призначити судове засідання на 11.00 годину 12 вересня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до розгляду справи письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розяснити позивачу та відповідачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: