№ 336/3234/16-ц
Пр. № 2-сз/336/82/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.,
при секретарі Ходиревій О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із заявою про повернення сплаченого судового збору у звязку з поверненням йому заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Із платіжного доручення № PROM0BACYFвід 20.05.2016року вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» сплатив 1 378грн. судового збору.
Ухвалою суду від 30.06.2016року позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернута позивачу.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачену ним суму коштів на оплату судового збору згідно платіжного доручення № № PROM0BACYFвід 20.05.2016року в розмірі 1 378 гривень (реквізити для зарахування сплачених судових витрат: Одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А.Голубкова
The court decision No. 59843403, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 336/3234/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: