243/8132/15-ц
Справа № 2/243/5860/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши заяву представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2015 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення позовні вимоги задоволенні.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 року заочне рішення скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Від представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що представник банку не має можливості прибути до судового засідання, що обумовлено великою відстанню та відсутністю коштів, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, яке призначене на 04.12.2015 року на 09 годину 30 хвилин - у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для виконання.
Судья Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 59842049, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/8132/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: