Справа № 649/533/16-п
Провадження № 3/649/156/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
20.05.2016 року близько 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Куйбишева, 18/3, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння голосно кричав, виражався в її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити свої дії не реагував.
20.05.2015 року у період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до приміщення Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, для надання усних або письмових пояснень пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду встановлених відносно нього постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/168/16-к від 15.03.2016 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він 20.05.2016 року голосно кричав та виражався відносно своєї матері нецензурною лайкою також 20.05.2016 року не з'явився на відмітку до Великолепетиського відділення поліції оскільки переплутав дні тижня. Щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ХН №009946, серія ХН №009948 про адміністративні правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, а також поясненнями самого ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який не працює, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили " " 2016 року
Строк предявлення до виконання три місяці
The court decision No. 59840468, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 649/533/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: