Court ruling № 59839113, 22.08.2016, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.08.2016
Case No.
502/1723/16-ц
Document №
59839113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/1723/16-ц

УХВАЛА

22 серпня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 в інтересах:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

до

Кілійської міської ради

про

встановлення факту належності та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В поданій 08.08.2016 року позовній заяві представник позивачів ОСОБА_1 просила суд в інтересах позивачів, які є громадянами ОСОБА_5 Федерації:

1/ Встановити факт належності трьохкімнатної квартири № 6 в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, вул. Маршала Тимошенка № 1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка померла 18.11.2005 року.

2/ Визнати за позивачем, ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., в тому числі на 1/4 частину квартири, належну за правом власності та на 1/8 частину квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла 18 листопада 2005 року.

3/ Визнати за позивачем, ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., в тому числі на 1/4 частину квартири, належну за правом власності та на 1/8 частину квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла 18 листопада 2005 року.

4/ Визнати за позивачем, ОСОБА_4 право власності на 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 69,2 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м.

До відкриття провадження у справі 22 серпня 2016 року за вх. № 7713/16 представник позивачів надав заяву, згідно якої просить суд повернути поданий ним позов на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За вказаних обставин суд постановляє ухвалу про повернення поданої представнику позивачів позовної заяви.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ст. 79 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню представнику позивачів.

Керуючись ст. п 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності повернути представнику позивачів.

Судовий збір в сумі 2480 гривень, сплачений 05.08.2016 року через ТВБВ 10015/404 АТ «Ощадбанк» згідно квитанції № 43 за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 31216206700234, код ЄДРПОУ отримувача: 37905000, Отримувач платежу УК у Кілійському районі, Код банку отримувача 828011 повернути платнику: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 59839113 ?

Документ № 59839113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59839113 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59839113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59839113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59839113, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59839113, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 59839113 refers to case No. 502/1723/16-ц

This decision relates to case No. 502/1723/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59839109
Next document : 59869192