ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.07р.
Справа № А26/112-07
Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська
до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Ресурсінвест”, вул. Ульянова, 26-а, м. Дніпропетровськ (код 31296917)
про стягнення 755,44 грн.
Представники:
від позивача: Барнюк А.С. –представник УПФУ в Кіровському районі, дор. № 1496/01-14 від 26.03.07р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернувся з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничого підприємства “Ресурсінвест”, вул. Ульянова, 26-а, м. Дніпропетровськ (код 31296917) суми боргу у розмірі 755,44 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено попереднє засідання у справі.
Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Неявка представника відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті в цьому засіданні.
Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього засідання, повторно зобов’язавши відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази.
Керуючись ст.ст.55, 122, 150 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.05.2007 р. о 9 год. 40 хв., каб. 11.
Зобов’язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 05.04.2007р.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя
Н.М.Камша
The court decision No. 598388, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. а26/112-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: