Справа № 127/11156/16-ц Провадження № 22-ц/772/2417/2016Головуючий в суді першої інстанції Федчишин С.А.Категорія 81Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої судді Шемети Т.М.,
суддів : Денишенко Т. О., Медяного В. М.
з участю: секретаря судового засідання Кирилюк Л. М.,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
представника державної екологічної інспекції у Вінницькій області Сторожа М.Г.,
представника Вінницької міської ради Плотницького О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_9, Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, управління Держгеокадастру у м. Вінниці, про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2016 року про забезпечення позову, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_8 відхилити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.06.2016 року про забезпечення позову залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає як така , що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуюча: /підпис/ Т. М. Шемета
Судді: /підпис/ Т. О. Денишенко
/підпис/ В. М. Медяний
З оригіналом вірно: Т. М. Шемета
The court decision No. 59837644, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/11156/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: