Справа №225/2222/12
УХВАЛА
03.01.2013 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Капуш С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про звернення стягнення предмету іпотеки ,-
ВСТАНОВИВ:
Справа підпадає під цивільну юрисдикцію Тростянецького районного суду. Заявлена вимога грунтується на нормах чинного законодавства. В провадженні суду відсутня справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі немає.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про звернення стягнення предмету іпотеки .
Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання № 2 Тростянецького районного суду на 17.01.2013 року о 09:00.
Направити відповідачу копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та запропонувати до зазначеної дати судового розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Тростянецького районного суду С.І.Капуш
The court decision No. 59833930, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 225/2222/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: