Справа № 144/1108/16-п
Провадження № 3/144/443/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І.,
розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
протокол, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст.124 КУпАП,
установила :
02 серпня 2016 року близько 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chery Tiggo, державний номерний знак НОМЕР_2, по польовій дорозі та підїжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі, проїхав перехрестя, при цьому не надав дорогу транспортному засобу Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_3, що наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, а саме С-02-18-14(Пологи-Удич) перехрестя с.Сокиряни, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №914327, поясненнями ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди, долученою до протоколу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи обставини справи та особу винного, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).
Керуючись ст.124, ст.33, ст.284, ст.294, ст.307, ст.308 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень(двадцять неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) (отримувач: ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, ЄДРПОУ 37979858, рахунок отримувача 31113149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 50 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Посвідчення водія ВАН №906297, яке було вилучено працівником поліції, - повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
СУДДЯ
The court decision No. 59833767, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 144/1108/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: