Справа №551/821/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
У позовній заяві вказала, що з 18.10.2008 року до 03.12.2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
05.02.2009 року, у подружжя народилася дочка ОСОБА_3.
На даний час шлюб між сторонами розірвано, позивачка і відповідач проживають окремо. Дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дочки надає нерегулярно.
У звязку з цим позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Сторони у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.
Позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.
У відповідності до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.180 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, ч.4 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2:
- на користь держави на р/р 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів УДКСУ у Шишацькому районі, 22030101 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок;
- на користь ОСОБА_1 50 (пятдесят) гривень на відшкодування витрат, понесених на оплату допомоги адвоката.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
The court decision No. 59831725, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 551/821/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: