УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
22.08.2016 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Касьяненко Л.І.
суддів: Гуля В.В., Верланова С.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_5,ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 липня 2016 року за позовом ОСОБА_3,ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа -Служба у справах дітей та сім"ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про усуненя перешкод у спілкуванні діді та баби з внуком та визначення способів участі у його вихованні ,-
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 15.11.2016 року о 11.45 год. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/4889/16 Головуючий у І інст. Котлярова І. Ю.
Справа № 363/87/16-ц Доповідач у ІІ інст. Касьяненко Л. І.
The court decision No. 59830786, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/87/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: