Decision № 598299, 26.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.04.2007
Case No.
35/170-07
Document №
598299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.07р.

Справа № 35/170-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Товариства власників гаражів "Озерне", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 153,43 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача –Кузьменко Н.О., юрисконсульт, дов.№47 від 01.03.07 р

від відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту в січні-лютому 2007р. електроенергію –996,85 грн, 3% річних –7,96 грн, пеню –96,84 грн, інфляційні втрати –11,78 грн, посилаючись на договір №170/8-13 від 27.10.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що заборгованість в сумі 996,85 грн відповідачем сплачена, в решті вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- 27.10.2006р між позивачем та відповідачем було укладено договір №170/8-13 про постачання електричної енергії строком дії до 31.12.2007р.

Згідно умов вказаного договору позивач зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач –оплачувати її в установлені договором строки та дотримуватися Правил користування електричною енергією.

На виконання умов договору в спірний період січень-лютий 2007р. позивач поставив відповідачу, а відповідач спожив електроенергії на загальну суму 3482,66 грн, про що надав позивачу акти про використану електроенергію.

Згідно п. 4.2. Порядку розрахунків (додаток №3 до договору) відповідач повинен здійснювати остаточний розрахунок за спожиту електроенергію протягом трьох днів після надання акту про використану електроенергію.

Відповідач за спожиту електроенергію на час звернення позивача з позовом 29.03.2007р. розрахувався частково в сумі 2485,81 грн та решту боргу 996,85 грн сплатив 04.04. та 16.04.2007р., тобто після звернення позивача до суду, та провадження у справі в частині стягнення цього боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Разом з тим, відповідач сплачував за спожиту електроенергію з порушенням термінів, встановлених договором, та на підставі п. 4.2.1. договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,1% за кожний день прострочення платежу, що за період прострочення платежів з 08.02.2007р. по 30.03.2007р. становить 96,84 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за лютий 2007р. складають 11, 78 грн, 3% річних за період прострочення платежу з 08.02.2007р. по 30.03.2007р. –7,96 грн.

З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню в частині пені - 96,84 грн, інфляційних втрат –11,78 грн та 3% річних –7,96 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі відносяться на відповідача, оскільки заборгованість ним сплачена після звернення позивача до суду.

Керуючись ст. 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 16, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 275-277 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В частині стягнення 996,85 грн боргу провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства власників гаражів "Озерне" –50082, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Грицевця, 3, код ЄДРПОУ 23076796 (р/р 26006123602111 у Криворізькій філії АКБ УСБ, МФО 305619) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»- 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 (р/р 26000432431285 в філії «Дніпропетровське центральне відділення Промінвестбанку», МФО 305437) пеню - 96,84 грн (дев’яносто шість грн 84 коп), інфляційні втрати –11,78 грн (одинадцять грн 78 коп), 3% річних –7,96 грн (сім грн 96 коп), витрати по сплаті державного мита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з часу його підписання.

Рішення підписано 26 квітня 2007р.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано

Часті запитання

Який тип судового документу № 598299 ?

Документ № 598299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 598299 ?

Дата ухвалення - 26.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 598299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 598299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 598299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 598299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 598299 refers to case No. 35/170-07

This decision relates to case No. 35/170-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 598296
Next document : 598302