Справа № 721/758/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 серпня 2016 року
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Дідух Д.В, перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:Путильської РДА третя особа на стороні позивача: КЗ "Путильське ЦРЛ" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального проавопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:Путильської РДА третя особа на стороні позивача: КЗ "Путильське ЦРЛ" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального проавопорушення
Дана заява предявлена відповідно до вимог глави І розділу ІІІ ЦПК України із дотриманням вимог ст. 119-120 ЦПК України. Тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 119-121, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:Путильської РДА третя особа на стороні позивача: КЗ "Путильське ЦРЛ" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального проавопорушення.
Призначити судовий розгляд справи на 11:45 год. 07 вересня 2016 року в приміщенні Путильського районного суду з викликом сторін.
Відповідачу ОСОБА_2 пропонується подати у попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії даної ухвали направити сторонам з наданням відповідачу копії заяви з копіями доданих до неї документами.
СУДДЯ Дідух Д.В
The court decision No. 59829059, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 721/758/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: