АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2197/16 Головуючий 1 інстанції: Золотарьова Л.І.
Справа №640/18920/15-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2016 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, захисником подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 26 серпня 2016 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
The court decision No. 59828792, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/18920/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: