Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/62/2016 Справа № 641/6418/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді Мельник І.М.
за участю секретаря Єлфімовій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 09.08.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
4.08.2016 року за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 6280, 66 гривень, а також судового збору в розмірі 689,00 грн..
16.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що КП „Харківські теплові мережі пропущено строк звернення до суду.
В судове засідання представник стягувача та боржник не з'явились.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір щодо строку стягнення заборгованості, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 09.08.2016 року - задовольнити.
Судовий наказ від 04 серпня 2015 року, виданий за заявою КП "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 6280,66 гривень та судового збору у розмірі 689,00 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 59828004, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6418/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: