Court ruling № 59825320, 13.07.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/511/16-ц

2-во/215/102/16

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

13 липня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №215/511/16-ц, 2-н/215/266/16 виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення.

Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано імя та по-батькові боржника, замість «Наталія Михайлівна» вказано «Віталій Михайлович».

Учасники по справі в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі.

Судом встановлено, що згідно судового наказу №215/511/16-ц, 2-н/215/266/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2016 року, з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» стягнута заборгованість по оплаті за централізоване опалення. Однак у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано імя та по-батькові боржника, замість «Наталія Михайлівна» вказано «Віталій Михайлович».

Таким чином, відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, слід виправити вказану описку, яка є явною в судовому наказі №215/511/16-ц, 2-н/215/266/16, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22.02.2016 року.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №215/511/16-ц, 2-н/215/266/16, виданому Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за централізоване опалення, а саме змінити імя та по-батькові боржника з «Віталій Михайлович» на «Наталія Михайлівна».

В іншій частині судовий наказ №215/511/16-ц, 2-н/215/266/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2016 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: