Справа № 215/3320/16-ц
2/215/1535/16
У Х В А Л А
22 серпня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної служби геології та надр України Казенного підприємства «Південукргеололгія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди; -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2016року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державної служби геології та надр України Казенного підприємства «Південукргеололгія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Однак позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ч.2 п.2,3,4,5,6, 120 ЦПК України. Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає, що позовна заява повинна містити найменування позову, найменування адресу та поштовий індекс відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви повинні бути додані документи які підтверджують сплату судового збору, копія позовної заяви з доданими матеріалами для відповідачів.
До позовної заяви майновогохарактеру незалучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. З заявлених позовних вимог майнового характеру про стягнення моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..
За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби геології та надр України Казенного підприємства «Південукргеололгія» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Попередити позивача що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 59825308, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 215/3320/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: