Court ruling № 59823871, 18.08.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.08.2016
Case No.
912/2577/16
Document №
59823871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 серпня 2016 року Справа № 912/2577/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс"

про стягнення 8 962,41 грн,

присутні представники сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 668/01/07-21 від 01.04.16;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.07.16

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград") звернулося до господарського суду 07.07.2016 з позовною заявою, яка містить позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-Будсервіс" (далі - ТОВ "СТ-Будсервіс") заборгованість у сумі 8 962,41 грн за безоблікове водокористування.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2016 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду на 02.08.2016.

Відповідач подав заперечення проти позов, просить у його задоволенні відмовити.

У судовому засіданні, в якому брали участь представники позивача та відповідача, оголошувалася перерва до 18.08.2016.

Позивач 17.08.2016 подав до суду пояснення у письмовій формі від 16.08.2016, а також копії документів на підтвердження наданих пояснень, зокрема, пояснювальної записки ОСОБА_3 від 12.08.2016 щодо обставин проведення обстеження водопровідних мереж ТОВ "СТ-Будсервіс". Втім, позивач не надав пояснення іншого працівника підприємства ОСОБА_4, який на цей час перебуває у відпустці.

Поряд з цим, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке погоджено з представником відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

У судовому засіданні оголошено перерву до 20.09.2016 о 16:00 год.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Строк розгляду спору в справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 59823871 ?

Документ № 59823871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59823871 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59823871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59823871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59823871, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 59823871, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59823871 refers to case No. 912/2577/16

This decision relates to case No. 912/2577/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59823818
Next document : 59846342