Court ruling № 59823770, 16.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 35/64/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2016 Справа № 908/3332/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Рачук О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився.

Розглядає справу:

За позовом Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до Житло будівельного кооперативу Протон 2, м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу у розмірі 25084,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/3332/15 позовні вимоги КП «Водоканал» задоволені в повному обсязі, стягнуто з Житло будівельного кооперативу Протон 2 основну заборгованість в розмірі 25084,25 грн. та 1827,00 грн. витрат на судовий збір.

06.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області було видано судовий наказ від 06.07.2015р. по справі № 908/3332/15.

05.08.2016р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, у якій сторони просять суд затвердити мирову угоду про розстрочення заборгованості терміном на 6 місяців.

Ухвалою суду від 05.08.2016р. прийнято заяву про затвердження мирової угоди до розгляду та призначено судове засідання на 16.08.2016р. на 12 год. 30 хвл.

В судове засідання представник сторін не зявилися.

Суд, розглянув наданий сторонами текст мирової угоди від 03.08.2016р., підписаний та скріплений печатками обох сторін, про таке:

ОСОБА_1 по справі № 908/3332/15

м. Запоріжжя 03 серпня 2016 року

Комунальне підприємство «Водоканал» (ЄДРПОУ - 03327121) в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, в подальшому -Стягувач з однієї сторони, та Житлово-будівельний кооператив «Протон-2» (ЄДРПОУ -20523332) в особі голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, в подальшому - Боржник, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого відділом державної виконавчої служби Хортицького районного управління юстиції Запорізької області у справі про примусове виконання наказу №908/3332/15 виданого 06.07.2015р. господарським судом Запорізької області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість по наказу №908/3332/15 перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 25 084 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімдесят чотири грн. 25 коп.).

2.Заборгованість в розмірі 25 084,25 грн. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача рівними частинами протягом 6 місяців починаючи з серпня 2016р. відповідно до наведеного графіку:

№,п/пМісяцьСума1.Серпень 2016р.4180,70 грн.2.Вересень 2016р.4180,70 грн.3.Жовтень 2016р.4180,70 грн.4.Листопад 2016р.4180,70 грн.5.Грудень 2016р.4180,70 грн.6.Січень 2017р.4180,75 грн.3.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку

належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу

заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_1 угоди.

4.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_1 угоди він у межах прав,

наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих

на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з

метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5.Боржник зобов'язується виконувати умови мирової угоди та здійснювати оплати

відповідно до встановленого в п.2 графіку погашення заборгованості.

6.Боржник зобов'язується протягом 30 днів, з дня затвердження мирової угоди

сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

7.Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть після затвердження судом умов цієї ОСОБА_1 угоди, покладаються на Боржника.

8.ОСОБА_4 мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну

силу - по одному для кожної із сторін та один примірник залишається в матеріалах справи

№ 908/3332/15 господарського суду Запорізької області.

9.ОСОБА_4 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом

Запорізької області.

Комунальне підприємство «Водоканал» Житлово-будівельний кооператив «Протон-2»

ОСОБА_5 директор ОСОБА_6 правління

____(підпис)_ ОСОБА_2 ____(підпис)___ ОСОБА_3

Відповідно до ч.1-4 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює представнику відповідача наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода, яка складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для господарського суду Запорізької області та надана до суду, підписана від позивача ОСОБА_5 директором ОСОБА_2 та від відповідача ОСОБА_6 правління ОСОБА_3

Повноваження ОСОБА_5 директора КП «Водоканал» ОСОБА_2 підтверджуються Статутом КП «Водоканал».

Повноваження ОСОБА_6 правління Житлово-будівельний кооператив «Протон-2» ОСОБА_3 підтверджуються Статутом Житлово-будівельний кооператив «Протон-2».

Отже, повноваження вищезазначених осіб на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову - стягнення з Житлово-будівельний кооператив «Протон-2» на користь КП «Водоканал» суми боргу у розмірі 25084,25 грн.

Сторони погодили, що відповідач (боржник) зобов'язується сплатити на користь позивача (стягувача) заборгованість в розмірі 25 084,25 грн. рівними частинами протягом 6 місяців починаючи з серпня 2016р. Також відповідач (боржник) зобов'язується протягом 30 днів, з дня затвердження мирової угоди

сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди, суд встановив, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не зачіпають чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, сторони врегулювали спірні питання щодо погашення заборгованості. Мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету даного спору, а тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах, в звязку з чим, припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду сторін в наступній редакції:

ОСОБА_1 по справі № 908/3332/15

м. Запоріжжя 03 серпня 2016 року

Комунальне підприємство «Водоканал» (ЄДРПОУ - 03327121) в особі генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, в подальшому -Стягувач з однієї сторони, та Житлово-будівельний кооператив «Протон-2» (ЄДРПОУ -20523332) в особі голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, в подальшому - Боржник, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого відділом державної виконавчої служби Хортицького районного управління юстиції Запорізької області у справі про примусове виконання наказу №908/3332/15 виданого 06.07.2015р. господарським судом Запорізької області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість по наказу №908/3332/15 перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 25 084 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімдесят чотири грн. 25 коп.).

2.Заборгованість в розмірі 25 084,25 грн. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача рівними частинами протягом 6 місяців починаючи з серпня 2016р. відповідно до наведеного графіку:

№,п/пМісяцьСума1.Серпень 2016р.4180,70 грн.2.Вересень 2016р.4180,70 грн.3.Жовтень 2016р.4180,70 грн.4.Листопад 2016р.4180,70 грн.5.Грудень 2016р.4180,70 грн.6.Січень 2017р.4180,75 грн.7.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку

належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу

заборгованості, погашення якої є предметом ОСОБА_1 угоди.

8.Стягувач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_1 угоди він у межах прав,

наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих

на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з

метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

9.Боржник зобов'язується виконувати умови мирової угоди та здійснювати оплати

відповідно до встановленого в п.2 графіку погашення заборгованості.

10.Боржник зобов'язується протягом 30 днів, з дня затвердження мирової угоди

сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

7.Боржник і Стягувач домовились, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть після затвердження судом умов цієї ОСОБА_1 угоди, покладаються на Боржника.

10.ОСОБА_4 мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну

силу - по одному для кожної із сторін та один примірник залишається в матеріалах справи

№ 908/3332/15 господарського суду Запорізької області.

11.ОСОБА_4 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом

Запорізької області.

Комунальне підприємство «Водоканал» Житлово-будівельний кооператив «Протон-2»

ОСОБА_5 директор ОСОБА_6 правління

____(підпис)_ ОСОБА_2 ____(підпис)___ ОСОБА_3

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

3. Ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання з наступного дня після набрання цим судовим рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій