Decision № 5982372, 21.05.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ справа 2 825/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 21 „ травня 2009 р.

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:головуючого судді - Дашковської А. В.,

при секретарі - Ковальовій О.Г.,

за участю представника - Суберляк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 28 грудня 2006 року між ОСОБА_1. та ЗАТ КБ „ПриватБанк” був укладений договір № НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 49698,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.12.2011 року; кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку; у звязку з порушення зобовязань за кредитним договором у відповідача станом на 26.01.2009 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 29751, 27 грн., яка складається з наступного: 28544,55грн. - заборгованість за кредитом; 1137,40грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 51,80грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17,52грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 29751 грн. 27 коп., судовий збір у розмірі 51,00 грн., інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити у повному обсязі, стягнути на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” з відповідача ОСОБА_1. заборгованість у сумі 29751 грн. 27 коп., судовий збір у розмірі 51,00 грн., інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. та справу розглядати за відсутністю відповідача.

Відповідач ОСОБА_1. у попередне судове засідання, призначене на 23.03.2009 р., а також в судові засідання, призначені на 13.04.2009 р., 21.05.2009 р., не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка про вручення судової повістки від 05.052009 року. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень на позов не представив.

Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.

Згідно зі ст. 526, 527, ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2006 року між ОСОБА_1. та ЗАТ КБ „ПриватБанк” був укладений договір № НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_1. отримав кредит у розмірі 49698,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.12.2011 року(а.с.5-8).

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку (а.с.9).

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

В звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором у відповідача станом на 26.01.2009 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 29751, 27 грн., яка складається з наступного: 28544,55грн. - заборгованість за кредитом; 1137,40грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 51, 80грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17,52грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.3).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення та стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” заборгованості у сумі 29751 (двадцять девять тисяч сімсот пятдесят одна) грн. 27 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованості у сумі 29751 (двадцять девять тисяч сімсот пятдесят одна) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р 64993919400001, МФО 305299, ОКПО 14360570 в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Дашковська