
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.08.2016 Справа № 904/3388/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016р. у даній справі прийнято до розгляду.
В абзаці 2 резолютивній частині згаданої ухвали зазначено: "розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.09.2016 р. на 11:40 годин, зал засідань № 209", а слід було зазначити: "розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.08.2016 р. на 11:40 годин, зал засідань № 209".
Частиною 1 статті 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити абзац 2 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. у справі № 904/3388/15, зазначивши: " Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.08.2016 р. на 11:40 годин, зал засідань № 209".
Головуючий суддя: В.О.Кузнецов
Суддя: І.М.Науменко
Суддя: І.О.Вечірко
The court decision No. 59820277, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/3388/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: