Справа № 729/674/14
2/729/338/14 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2014 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір» який діє з 01.11.2011 року за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а згідно квитанції про сплату судового збору від 13.06.2014 року ним було сплачено 114 грн. 70 коп., а тому позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 128 грн. 90 коп. за слідуючими реквізитами для зарахування судового збору: Отримувач коштів УДКС у Бобровицькому районі (Бобровицький р-н) 220330001; Код ЄДРПОУ- 37370959; Банк отримувача ГУ ДКУ у Чернігівській області ; МФО 853592; № рахунку отримувача - 31216206700031.
Дана обставина унеможливлює відкриття провадження по справі, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вище викладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 59819348, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 729/674/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: