Decision № 5981933, 15.07.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.07.2009
Case No.
26-27/34-09-1628
Document №
5981933
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2009 р.Справа № 26-27/34-09-1628 Господарський суд Одеської області у складі : судді Никифорчука М.І.

при секретареві Черновій О.В.

за участю представників сторін :

від позивача : Шевчук І.С. за дорученням;

від відповідача : ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Територіальної громади м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради в

особі Управління комунальної власності Вознесенської міської ради

Миколаївської області

до відповідача : приватного підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Територіальна громада м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради в особі Управління комунальної власності Вознесенської міської ради Миколаївської області ( далі позивач) звернулось із позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 ( далі - відповідач ) про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу, стягнення з відповідача неустойки в розмірі 8029,68 грн., коштів в розмірі 550 грн. за проведення незалежної оцінки та рецензування обєкта приватизації нежитлового приміщення та судових витрат, посилаючись на наступне.

14.11.2008 року між сторонами у справі укладений договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу.( далі Договір )

Даний Договорі був посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області 14.11.2008 року та зареєстрований у реєстрі за № 2081.

За умовами цього Договору позивач зобовязується передати у власність відповідача нежитлове приміщення № 2-1 площею 18,1 кв.м., яке складає 1/50 частку будівлі А-3 і знаходиться за адресою : Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 218, а відповідач зобовязується прийняти дане приміщення та сплатити його ціну 40148,40 грн., у т. ч. ПДВ 6691,40 грн., відповідно до умов Договору.

Згідно Положення про Управління комунальної власності Вознесенської міської ради Миколаївської області, затвердженого рішенням № 3 ХХУП сесії Вознесенської міської ради 5-го скликання від 04.12.2007 року, Управління здійснює продаж обєктів приватизації.

Відповідно до п.2.1 розділу 2, п.5.1.2. розділу 5 Договору відповідач зобовязана була сплатити податок на додану вартість в сумі 6691,40 грн. протягом 10 календарних днів після нотаріального посвідчення договору.

Відповідно до п.п. 2.2 і 5.1.3 договору, відповідач зобовязана була сплатити 33457 грн. за придбаний обєкт приватизації протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення цього Договору.

Пунктом 5.1.9 Договору передбачено, що відповідач зобовязана відшкодувати органу приватизації позивачу у справі, протягом 30 календарних днів з моменту підписання та нотаріального посвідчення договору - витрати, повязані з проведенням незалежної оцінки та рецензування в сумі 550 грн.

Станом на 14.01.2009 року відповідач не сплатив вказані вище суми.

Відповідно до п.7.2 розділу 7 договору, у разі повної або часткової несплати покупцем ( відповідачем у справі ) в установлений законодавством строк за обєкт приватизації, він сплачує неустойку в розмірі 20 % ціни, за яку придбано обєкт приватизації з урахуванням податку на додану вартість. При цьому продавець ( позивач у справі ) порушує питання про розірвання договору.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Відповідач визнала позов у повному обсягу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2009 р. (судя Семенюк Г.В. ) порушено провадження у даній справі.

Розпорядження голови господарського суду Одеської області від 25.05.2009 р. № 201-р дана справа передана на розгляд судді Никифорчуку М.І.

При новому розгляді справи, вислухавши представників сторін, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Вищеприведені позивачем обставини справи повністю підтверджуються наявними у справі матеріалами та повністю визнаються відповідачем.

Дотеперішнього часу відповідач вказані вище умови Договору не виконала, вказані кошти позивачеві не сплатила, чим порушила умови вищевказаних пунктів Договору і приписів ст.ст. 525 і 526 ЦК України.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними і тому позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір купівлі - продажу нежитлового приміщення № 2-1 площею 18,1 кв.м., яке складає 1/50 частку будівлі А-3 і знаходиться за адресою : Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 218, та належить Територіальній громаді м.Вознесенська в особі Вознесенської міської ради Миколаївської області на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 17.03.2006 року виконавчим комітетом Вознесенської міської ради на підставі рішення № 7 ХVШ Вознесенської міської ради 23 скликання від 30.05.2001 р., /зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно комунальним підприємством „Вознесенське МБТІ” 17.03.2006 року номер запису 412 в книзі 7, реєстраційний номер 14177828/, посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу Миколаївської області 14.11.2008 року та зареєстрований у реєстрі за № 2081, укладений між Територіальною громадою м. Вознесенська в особі Вознесенської міської ради, Управління комунальної власності Вознесенської міської ради Миколаївської області та приватним підприємцем ОСОБА_2 - 14 листопада 2008 року.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1; код НОМЕР_1 ) на користь Територіальної громади м.Вознесенська в особі Вознесенської міської ради в особі Управління комунальної власності Вознесенської міської ради Миколаївської області ( 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41; код ЄДРПОУ 20907417 ) - неустойку в розмірі 8029 (вісім тисяч двадцять девять) грн. 68 коп., витрати, повязані з проведенням незалежної оцінки та рецензування обєкта приватизації в розмірі 550 (пятсот пятдесят) грн., державного мита в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімдесят) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5981933 ?

Документ № 5981933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5981933 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5981933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5981933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5981933, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 5981933, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5981933 refers to case No. 26-27/34-09-1628

This decision relates to case No. 26-27/34-09-1628. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5981893
Next document : 5981961