ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" серпня 2016 р.Справа № 916/966/16
За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Соуф Брок
про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від ліквідатора :не зявились
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Соуф Брок введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою суду від 07.06.2016р. ОСОБА_1 підприємства „Соуф Брок визнано банкрутом у відповідності зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Приймаючи до уваги, що ліквідатор у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на "15" вересня 2016 р. о 15:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.
2. Зобовязати:
Ліквідатора надати: звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс банкрута.
3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 59819021, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/966/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: