Court order № 59816632, 19.08.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
19.08.2016
Case No.
537/3840/16-ц
Document №
59816632
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-н/537/208/2016

Справа № 537/3840/16-ц

СУДОВИЙ НАКАЗ

19.08.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4974 грн. 70 коп., встановленого індексу інфляції в сумі 646 грн. 91 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 92 грн. 77 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.

відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 103, 104, 105 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України,-

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована (ий) за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою: 39601, м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня,8. р/р 26036305613167 в філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 00131819, заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 року по 30.06.2016 року у сумі 4974,70 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована (ий) за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою: 39601, м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня,8. р/р 26005054501124, МФО 331401, код 25717118 у ПГРУ КБ "ПриватБанк", одержувач: ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м. Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8., нараховану суму встановленого індексу інфляції у сумі 646,91 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 92,77 грн. та судовий збір у сумі 689,00 грн.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі одного року.

Суддя _____ І.І. Дядечко

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуально кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст. 105-1 ЦПК України.

Судовий наказ видано стягувачу «____» «___» 2016 року

Судовий наказ набрав законної сили «_»_____2016 року.

Суддя: І.І. Дядечко

М.п.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59816632 ?

Документ № 59816632 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 59816632 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59816632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59816632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59816632, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 59816632, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 59816632 refers to case No. 537/3840/16-ц

This decision relates to case No. 537/3840/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59816631
Next document : 59816633